Denne uken går WHO sin europeiske vaksinasjonsuke av stabelen. Det er en kampanje hvor alle land i Europa setter fokus på vaksinasjon gjennom slagordene «Prevent. Protect. Immunize.» WHO pøser ut filmer hvor fokuset er et angrep på vårt følelsesregister gjennom historier fra foreldre som har hatt barn med meslinger.
Anekdoter som disse er ikke hva som blir anbefalt når man skal ta en rasjonell avgjørelse om å vaksinere sitt barn, og ser man de i forhold til WHO sine medlemmer og rådgivere med interessekonflikt i vaksine spørsmål, kan det virke som det er ren propaganda hva WHO serverer oss.
Folkehelseinstituttet har gjennom den europeiske vaksinasjonsuke valgt å sette fokus på vaksinering mot meslinger. De kjører samme stil som WHO med stor vekt på filmer med anekdotiske fortellinger, blandet med artikler som forteller Folkehelseinstituttet sitt syn på forebygging av meslinger.
På samme tid skriver avisene om en kraftig mesling-epidemi i Wales, hvor i overkant av 800 personer har blitt fortalt de har meslinger (ikke laboratorie bekreftet).
Meslinger er en sykdom med mange myter spunnet rundt seg. Det dør i følge WHO årlig i underkant av 160 000 personer som følge av meslinger, og de fleste av de er barn. Hos Folkehelseinstituttet nylig oppdaterte side kan vi derimot lese det årlig dør 350 000 barn hvert år på verdensbasis av meslinger, noe som er et helt annet tall.
Deres tall er helt forskjellig fra hva WHO og det amerikanske Center for Disease Control (CDC) sier, som begge hevder det er 158 000 barn og voksne som årlig dør av meslinger. Av disse dødsfallene er mer enn 95% i land med lav inntekt, dårlig utbygd helsesystem, eller rene utviklingsland hvor elementære ting som mulighet til god hygiene, ernæring og rent vann er et stort problem.
Det blir ignorert i Folkehelseinstituttet sin informasjon til oss.
Folkehelseinstituttet opererer altså med et tall på dødsfall hos barn som følge av meslinger som er nesten 3 ganger så høyt som WHO eller CDC sine tall. På samme tid lar de være å fortelle hvem som i hovedsak får meslinger, og hva grunnen kan være til dødsfall.
«Meslingeutbrudd med dødsfall forekommer blant uvaksinerte også i vår del av verden», avslutter Folkehelseinstituttet sin informasjon om meslinger med.
Ja det gjør det nok, men det er igjen en halv sannhet noe som en enorm mengde studier viser:
.Measles outbreak in a fully immunized secondary-school population
«We conclude that outbreaks of measles can occur in secondary schools, even when more than 99 percent of the students have been vaccinated and more than 95 percent are immune»
Outbreak of measles in a highly vaccinated secondary school population.
Measles control in the United States: problems of the past and challenges for the future
«From the 1970s through early into the recent measles epidemic, the majority of measles cases were in highly vaccinated, school-age children. This was due primarily to a 1 to 5% primary measles-mumps-rubella vaccine failure rate and nonrandom mixing patterns among school-age populations.»
Det bringer oss over til dagens situasjon i Wales hvor historiene om fullvaksinerte barn og voksne som får meslinger kommer frem.
Laura Williams sier til avisen South Wales Evening Post hennes fire år gamle sønn Aron hadde fått to doser av vaksinen, og hun var lamslått når han fikk utslett rett etter hans 19-måneder gamle søster Rian ble diagnostisert med meslinger.
– Jeg har tre barn og to av dem har fått meslinger selv om de har hatt MMR vaksinen, forteller Williams.
– Rian fikk det først, og fikk et utslett på fredag den 7 mars. Hun ble først ikke diagnostisert med meslinger, fordi hun hadde hatt første MMR vaksinen. Rian har bare hatt en dose på grunn av hennes alder. Aron har hatt begge vaksinene, men han fikk utslett på søndag, tiende mars . Jeg er overrasket over at begge av dem hadde meslinger.
– Jeg trodde etter å ha fått vaksinene de ville være beskyttet.
Det samme trodde kanskje Gareth Colfer-Williams, som av media blir beskrevet som den første personen død på grunn av meslingeutbruddet i Wales. Gareth var i følge hans mor vaksinert med MMR, det samme var hans barn.
Men han hadde andre underliggende helseproblemer som astma, hadde følt seg uvel i lengre tid, og gikk til 3 forskjellige leger som alle sendte han hjem med paracetamol.Han fikk til slutt bekreftet meslinger, men det har ennå ikke blitt fastslått hva dødsårsaken var selv om media beskriver det i store bokstaver som meslingedødsfall.
Meslinghistorien er fascinerende. Denne sykdommen ble beskrevet som mild i lege og historiebøker frem til vaksinen kom. Da ble tonen en helt annen.
Lærebog i sundhedslære og huslig økonomi beskrev i 1890, mens meslingepidemier var vanlig, sykdommen på denne måten:
«meslinger blandt os regnes blandt en af de mildeste sygdomme, der forholdsvis skjeldent tager livet af folk.»
Illustreret Lægebok for hjemmet, 1928:
«Mot de andre (forholdsvis mindre farlige) sykdommer: meslinger, kusma, røde hunder, influenza, skabb, lus, skurv, har sundhetskommisjonen ingen adgang til å skride inn, medmindre de optrer særlig ondartet. Derimot kan skolebestyreren med hjemmel i våre skolelåver utelukke fra skolen «elever som lider av smittsom sykdom, eller annet legemlig onde»
Folkehelseinstituttet, 2013:
«Meslinger er den alvorligste og den mest smittsomme av barnesykdommene. Meslinger gir stor risiko for komplikasjoner som lungebetennelse, bronkitt, mellomørebetennelse og hjernebetennelse (encefalitt), i verste fall med varig hjerneskade eller død som følge.»
National Institute for Medical Research London, ett år før meslingvaksinen ble introdusert over hele England, 1967:
«MEASLES is now the commonest infectious disease of childhood in the United Kingdom. It occurs in biennial epidemics in which the total number of cases usually exceeds half a million, and between these peaks there is a continuous substantial incidence. There is no doubt that most of these cases in England today are mild, last only for a short period, are not followed by complications and are rarely fatal, but this is not the whole picture and other factors have to be considered.”
Men så ble meslinger mye farligere igjen selv om dødsfall fra sykdommen hadde gått kraftig ned.
MEASLES why every child in school needs to be protected from measles this autumn.» [Health Education Authority/Department of Health Publication], 1994:
«School-age children who get it are likely to be very ill. These children will have a high temperature, a rash, a cough, a cold and sore eyes. Other symptoms are headaches and not liking bright light. Measles can cause pneumonia, blindness, deafness and even brain damage. Measles can also be fatal. In fact it’s the disease most likely to cause inflammation of the brain»
Dette er merkelig, hvordan en sykdom som det ble mindre og mindre dødelighet fra, ble beskrevet som mer og mer farlig. Se bare denne statistikken her fra England, den viser hvordan dødeligheten fra sykdommen gikk kraftig ned, lenge før vaksinen kom på markedet.
I Storbritannia hvor meslingeutbruddene nå er i full sving, har det vært over 80 000 tilfeller av meslinger de siste 20 år. I løpet av den perioden er det nøyaktig null dødsfall som følge av meslinger hos friske barn, og Health Protection Agency skriver følgende på sin nettside:
«Prior to 2006, the last death from acute measles was in 1992.»
«In 2006 there was one measles death in a 13 years old male who had an underlying lung condition and was taking immunosuppressive drugs. Another death in 2008 was also due to acute measles in unvaccinated child with congenital immunodeficiency whose condition did not require treatment with immunoglobulin. «
Meslinger er ikke alltid en ufarlig sykdom for friske barn i den vestlige verden, men det er heller ikke vaksinen som kan føre til blant annet aseptisk meningitt:
«The estimated risk of aseptic meningitis was 1 in 14,000 doses. This study confirms a link between measles-mumps-rubella vaccination and aseptic meningitis.»
Når man leser statistikker på vaksinebivirkninger er det viktig å huske på det er en underrapportering på alt i fra 10-90 %, og spørsmålet blir for de som tror på vaksine-effekten, hva er den relative risikoen her sett i forhold til for eksempel autisme.
Den største gruppen med meslinger i Wales nå, er i alderen 10-18 år. Det er ikke noe som normalt (uten vaksine) skjer.
Ragnhild Madsen har i sin artikkel «Kan man stille spørsmål vedrørende vaksinering mot meslinger?», sett nærmere på nettopp det fenomenet. En livslang immunitet ved å gjennomgå meslinger, sett i forhold til vaksineimmunitet som vises å være kortvarig:
«Dersom forskningen om at vaksineimmunitet er gradert og tidvis svak kan man kan man derimot forvente seg økende grad av epidemier av nevnte sykdom i fremtiden. Etter 15 års alder (siste vaksine) vil man være vaksineimmun i ca 10 år i følge enkelte forskningsrapporter jeg henviser til, denne immunitene vil være gradert avtagende. Vaksineimmunitet innebære som vi vet svakere immunitet i utgangspunktet. Dette betyr at ca 60% av befolkningen etterhvert vil være utilstrekkelig immune. Vi har i dag fortsatt en stor andel naturlig immune mennesker fordi meslinger var en vanlig barnesykdom fram 80 tallet (Siste norske epidemi i 1980). De naturlig immune i Norge er altså i alderen 30-40+. Etterhvert som denne gruppa blir mindre vil man med stor sannsynlighet se stadig hyppigere utbrudd av sykdom.
Professor D Levy ved Hopkins (1984) har ved hjelp av vitenskaplige metoder beregnet at vi innen 2050 vil ha store problemer med meslinger nettopp grunnet vaksinering.
http://aje.oxfordjournals.org/content/120/1/39.short
Vi vil blant annet sannsyneligvis se alvorlige tilfeller av sykdom som rammer utsatte grupper av eldre uten naturlig immunitet og spedbarn av mødre også uten naturlig immunitet. En av ulempene ved vaksinering er at mødrene neppe vil kunne gi sterk nok immunitet til sin spedbarn slik at de er beskyttet den mest kritiske fasen av livet. Det har vært sett en økning av meslinger hos spedbarn. Man vil derav utsette de svakeste gruppene i samfunnet for denne sykdommen.»
Det er mange spørsmål man kan stille seg rundt vaksinering av meslinger og propagandaen som følger med. Feildiagnosering og overdrevene statistikker, eller hva som egentlig reduserer meslinger. For under eller feilernærte barn er meslinger en farlig sykdom, men WHO viser til 50% reduksjon bare ved å gi A-vitamin .
«Alle barn i utviklingsland som er diagnostisert med meslinger skal motta to doser av vitamin A kosttilskudd, gitt 24 timer fra hverandre. Denne behandlingen gjenoppretter lave vitamin A nivåer under meslinger som oppstår selv i barn med god ernæring og kan bidra til å forhindre skade på øyet og blindhet. A-vitamin kosttilskudd har vist seg å redusere antallet dødsfall fra meslinger med 50%.«
Kanskje forteller det anerkjente Cochrane instituttet sin gjennomgang av MMR vaksinestudier det vi trenger å vite om risk ved denne vaksinen, og hvor fokuset (ikke) ligger i vaksinestudier:
«The design and reporting of safety outcomes in MMR vaccine studies, both pre- and post-marketing, are largely inadequate.»
Bilder:
www.euro.who.int
Nasjonalbiblioteket Lærebog i sundhedslære og huslig økonomi
Kilden Nyheter 