Stikkordarkiv: psykisk terror

12 tegn på en narsissistisk familie

Barn av narsissister har èn eneste oppgave – å tjene narsissistens ønsker, behov og nykker fra den dagen de blir født.  Er det flere søsken er det vanlig at noen blir «gullungen» og noen blir «syndebukken», og søsken spilles alltid opp mot  hverandre i en evig konskurranse ingen kan vinne. Gullungen blir dyttet frem som en skinnende pokal, en positiv refleksjon av narsissistens falske selv. Fortsett å lese 12 tegn på en narsissistisk familie

Reis deg fra narsissistens askehaug

Sitter du igjen alene med skyldfølelse, skam, frykt, fortvilelse, angst, søvnproblemer, sosial angst og kanskje ruser deg etter å ha hatt et forhold til en narsissist? Du er dessverre ikke alene og tiden det tar å bli hel igjen etter å ha blitt tygget og spyttet ut av en narsissistisk mishandler, er individuelt. Her skal du få noen ledetråder på hva du har blitt utsatt for og hvorfor det er viktig å plukke deg selv opp igjen etter denne erfaringen. Det er nemlig håp! Fortsett å lese Reis deg fra narsissistens askehaug

Psykopatiske foreldre groomer/hjernevasker barn

Hvordan hjernevasker, programmerer eller groomer en psykopatisk forelder sitt avkom? Begrepet «grooming» er vanligvis forbundet med seksuelle overgrep der overgriperen får barnet til å føle seg spesiell før overgrep tar til, for å minske sjansene for at barnet skal avsløre deres «spesielle hemmelighet».

Det finnes en rekke stadier av grooming som definerer prosessen, som blir brukt for å bevisstgjøre barnet til å akseptere seksuelle overgrep.

Oversatt av Anita Sweeney for Kilden.info

Et lignende konsept foreligger når en av foreldrene er en psykopat og bruker barn som verktøy for overgrep mot den andre forelderen/parten. Psykopaten tåler ikke at barn uttrykker noen som helst hengivenhet overfor den andre forelderen på noe vis, og barnet er opplært til å godta sterk emosjonell mishandling mot den andre forelderen, som et spesielt bånd de deler med den psykopatiske forelder.

Barn i denne dynamikken er ikke barn. De er våpen som skal brukes mot den andre forelderen/parten, og er også opplært til å dekke over hva  den overgripende psykopaten gjør og hvordan han / hun bruker dem i et infamt spill.

Ingen foreldre som virkelig bryr seg om sine barn ville torturere barn på denne måten, da de langsiktige konsekvensene er forferdelige. Misbruk er gjentakende av natur. Lærer du et barn å misbruke, forfølge/stalke, og å opptre som en psykopat som akseptert norm for atferd, er det nettopp slik de vil bli som voksne.

Den psykopatiske forelderen har ingen grenser og vil behandle og groome barna som en spesiell fortrolig, legge dem på et voksent nivå, fremme psykopatens overgripende handlinger mot den andre forelderen/parten, da det er det ENESTE våpen de har mot den andre forelderen. De er ute av stand til et normalt voksent forhold, emosjoner og følelser, så deres eneste mål er ødeleggelsen av den andre forelderen og barnets forhold til det,  ved å bruke barn(a).

De har ingen tankeprosess eller forståelse for deres handlinger, da den psykopatiske forelder er ute av stand til å selv-reflektere og erkjenne deres atferd og hvilken innvirkning de har som et uhyrlig «forbilde» i et barns liv.

Barn er selvfølgelig vitne til og gjort til part i misbruk og overgrep.

En forelder som er i stand til slike handlinger har ett eneste mål for øye, og det er ødeleggelsen av foreldre-barn-båndet mellom barnet og den andre forelderen, som er den eneste tilfredsstillelse og glede de har i livet. De stalker, misbruker og trakasserer den andre forelderen som sitt foretrukne «leketøy» og involverer barna i dynamikken og får en pervers tenning hver gang et barn er med i deres misbruk. Til omverdenen forsøker de å fremstille seg selv som den kjærlige foreldre som må hanskes med en irrasjonell og gal eks. Realiteten er at  ingen foreldre som har et snev av medfølelse og følsomhet for sine barn, ville programmere dem til å bli overgripere.

Forskningen er veldig klar og den psykopatiske forelder har ofte vokst opp i et hjem med overgrep. Barn oppdratt i overgriper hjem, misbruker sine egne ektefeller og barn, og ender ofte opp med rusproblemer.

Barn over 5 eller 6 år har en tendens til å identifisere seg med overgriperen og mister respekt for offeret.

Noen unge gutter overfalt sine mødre og søsken. Ungdommer, spesielt jenter, kan ta på seg byrden av å prøve å beskytte sine yngre søsken. Jaffe, P., Wolfe, D., og Wilson, S. Children of Battered Women: Issues in Child Development and Intervention Planning. Newbury Park, CA: Safe, 1990.

75% av guttene som er vitne til foreldres overgrep har påviselige atferdsproblemer. Fagan J. og Wexler, S. (1987). «Family Origins of Violent Delinquents.» Kriminologi, XXV, ss. 643-669.

Alvorlig barnemishandling fører nesten alltid til alvorlig mishandling av mødre gjort av fedre eller mannlige partnere. Stark, E. og Flitchcraft, A. «Kvinner og Children at Risk:. Et feministisk perspektiv på Child Abuse» International Journal of Health Services, vol. 8, nr.1, 1988.

Barn fra hjem med overgrep kan vise lav selvfølelse, tristhet, depresjon, stressindikatorer, dårlig impulskontroll, og følelsen av maktesløshet. De har høy risiko for alkohol- og narkotikamisbruk, seksuell utagering, rømming, isolasjon, ensomhet, frykt og selvmord. Crites, L. og Coker, D. (1988) “What Therapsts See That Judges May Miss: A Unique Guide to Custody Decisions When Spouse Abuse is Charged,” The Judges Journal, Spring

 

Kilder:

Riverside Superior Court and National Family Law Abuse

Forskning.no

 

Relaterte saker:

Psykopatens syklus i forhold : idealisere – degradere og kaste

Den engleaktige nabokjerringa – ulv i fåreklær – covert narsissisme

Slik er kvinner og menn psykiske overgripere

 

REKLAME:

Pedofili og psykopatologi blir «normalisert» for å verne politikere/eliten

Vi fortsetter vår opplysningskampanje om psykopati og pedofili i samfunn- og maktstrukturer for å avdekke mekanismer og verktøy som blir brukt for å manipulere deg som individ. Manipuleringen har tiltatt de senere årene,  og jo mer det er å skjule desto mer «normalisert» blir psykopati og pedofili forsøkt gjort hos almenheten.  Forfatter, kunster og musiker Thomas Sheridan er en frittalende irer som har jobbet mot denne mainstream normaliseringen i flere år allerede. Han representerer folkets røst og har personlig erfaring med  og inngående studier av psykopatologi og pedofili. Han opplever stadige svertekampanjer slik mange gjør, som tør å kalle en spade for en spade og gjennomskue manipulering i denne tiden av desinformasjon. Vi gjengir hans siste artikkel om tema. 

Skrevet av Thomas Sheridan 9. desember 2013

Oversatt av Kilden.info

psycho_night_c4

Jeg har alltid visst at denne dagen ville komme .

Jeg spådde det i min bok «Defeated Demons» at de mest umenneskelige og psykopatiske kriminelle på jordens overflate,  gjennomsyret i alle lag av samfunnet ville skape en «ny normalitet » og Gaslight flertallet av befolkningen til å akseptere det uakseptable. De har allerede hatt nok  praksis i å fremkalle irrasjonell frykt for terrorisme, for så å låse ned samfunnet i en  gjeldende Big Brother tilstand, der du ikke kan være inne i en flyplass i disse dager uten å bli kledd halvnaken og bestrålt … før du kjøper dine taxfree –  dyretestede parfymer og palmeolje-mettet sjokolade .

Jeg laget videoen over for tre år siden. På den tiden den alternative verden fremdeles var fortapt i overnaturlig rasjonalisering. Jeg håpet å tilby andre noe håndfast å jobbe med, for å forstå/forklare tilstanden til denne stadig mer plagsomme opplevelsen vi kaller livet på Jorden. Noe som kunne brukes til å navngi og fjerne ledelsen av denne verden ved å bruke deres egne regler mot dem .

Ingen grunn til å basere seg utelukkende på å påkalle magiske inter-dimensjonale vesener, problemet var vanlige – eller-dagligdagse psykopater, sammen med sine kultiverte monstre ( proto- psykopater ) som blir patologiske, som et resultat av å bli forgiftet av en psykopatisk kontrollstruktur, som jo nærmere man nærmer seg toppen, desto mer proto – psykopatisk blir de.

På samme måte brukte mainstream de utvannede begrepene «sosiopat» og det ​​absurde «narsissistisk personlighetsforstyrrelse / antisosiale».  Jeg var en av få personer som brukte begrepet «psykopat» på det tidspunktet, fordi det er: «en dårlig betegnelse på dårlige mennesker», og en som ikke ville ( trodde jeg naivt på den tiden ) bli utvannet. Jeg ville samfunnet skulle gjenerobre begrepet «psykopat » og ved å ytre ordet, ville folk ha samme følelsesmessig reaksjon som når de hørte begrepet «pedofil».

Den innledende «Labyrinth of the Psychopath» video, tillot også at folk som har blitt skadet i et ondt forhold av en i familien eller en «kjæreste»-psykopat,  å begynne å utforske og forstå det helvete de ble fanget inn i.

Fire år senere, har det meste blitt mer eller mindre mainstream. Millioner av mennesker i Storbritannia og Irland vil snart sette seg ned og bli sikret mens «de» presenterer massene med sin versjon av saken- som de febrilsk normaliserer sammen med pedofili – og forsøker å utvanne det, bagatellisere det og til slutt banker inn som den nye «normalen» at «psykopater ikke er så ille». » De vant krigen for oss, de gjorde det! » Jeg kan garantere at mange av de som spottet og latterliggjorde mine første videoer vil fortelle sine venner at  dette er et svært viktig tema vi alle trenger å forstå!

Jeg føler at mye av denne voksende interessen for psykopatologi på toppen av samfunnet har å gjøre med Keith Allens film  «Unlawful Killing«, som viser at prins Philip potensielt har alle de viktigste egenskapene til en psykopat. Katten var ute av sekken, og gikk ikke inn igjen.  Millioner Googlet begrepet «psykopat » fra 2010 og utover ( som Trending Graphs beviser ), og «de» hadde ikke noe annet valg enn å ta eierskap av temaet og  «sexe» det opp». På samme måte de nå febrilsk forsøker å normalisere pedofili for å hindre at en betydelig andel av det britiske «House of Commons/House of Lords» i å bli fengslet,  gjør de det samme med spørsmålet om psykopatologi .

Ironisk nok , for en som stolt kaller meg selv en «Punk Rock Psykolog «, er jeg nå Glen Matlock i studien/popularisering av psykopatologi.

psychopath me thomas

Det er interessant/absurd å skjønne at jeg trolig er den viktigste personen som kickstartet alt dette (på en  ikke – akademisk måte ) innenfor det alternative,  så mainstream kunne til slutt også skrive om dette akkurat da tema tok av og samtidig skrive meg ut av historien. Jeg så en fersk episode av Dr Phil, der en skuespiller som utgir seg for å være en psykopat, siterer ordrett fra boken min «Puzzling People » og  bruker et pseudonym som noen har påpekt er trolig for å latterliggjøre meg.  Jeg har blitt kontaktet av mange avisjournalister og har brukt en time eller mer på telefonen med dem,  når artikkelen ble publisert var navnet på  «seriøse» forfattere som Jon Ronson eller Kevin Dutton nevnt, mens jeg ikke engang er nevnt i artikkelen. I mellomtiden tar James Fallon hans fMRI / Lizzy Borden reisende sirkus-show på turnè for å vise oss at noen psykopater  egentlig bare er store bamser tross alt …

Mitt arbeid i studiet av psykopatologi på mikro-og makronivå, og de ​​siste tre og et halvt år er et levende bevis på at ekte grasrot, prosaisk kunnskap og forskning vil aldri få lov til å gå mainstream uten at  » in folket» tar æren for det, mens jeg forsvinner fra historiebøkene .

De av dere som fortsatt er dumme nok til å si at det ikke er konspirasjoner … vel, jeg er et levende bevis på at det absolutt er.

For å være ærlig, jeg har aldri forventet å få noe cred. Etter å ha blitt angrepet av co -avhengige kanin kokere som kjører ‘recovery’ forums ( sinte for at jeg våget å påpeke at det er like mange kvinnelige psykopater som det er menn ), med en serie falske anklagere fra Cambridge Mi5/aktivistscenen, bamse- og boblebad -«eksperter » som skjuler sin identitet med god grunn, en dødskult ledet av en stein hakke gal, med gud-komplekser og deres fanatiske svigersønn med en Nikolai Yezhov -type personlighet, har jeg jobbet med alt dette uten å ha tilgang til en agent, lovlige midler eller finansielle muskler til å støtte meg. Jeg ble fulgt rundt av «operatives» i Storbritannia, mine samtaler ble sabotert med vilje via kultgjengers stalking og/eller oversvømmet med «uheldige» trukket inn fra gaten og fortalt at de skulle snakke dritt om meg og gitt sprit/penger som belønning. Mine telefoner ble avlyttet, og nå nylig da denne «Russell Brand er vår siste Messias»  gjengen kom sammen … har de blitt coachet til å annonsere på oppslagstavler og fora at min kritikk av hans «champagne sosialisme»  skyldes at jeg er» sjalu på «vår Russ». Å,  og jeg glemte at flere stein hakke gale kultmedlemmer postet èn stjernes vurderinger av bøkene mine på Amazon, slik at de kunne få førsteplassen på » big mama» moderskipet når den kommer i 2014 … kanskje. Den samme dødskulten som drives av en morderisk karrierekriminell og deres assosierte -operativer, modererer en mannehatende  kanin koker forum og har skapt bakvaskelse- og hatsider om min familie og meg basert på min usigelige forbrytelse å skrive smuss-satire .

Du kunne ikke dikte opp denne dritten om du prøvde.

Jeg kan forsikre dere alle at de siste tre årene var en helvetes reise. «The Purple Pill» forskningsprogramet kom sammen med masse forgiftet placebo underveis .

Jeg er bare glad for å være i live. På en eller annen måte.

De av dere som kan se gjennom løgnene og Gaslighting, forsetter å  utvikle dere og ignorerer disse «nye normalene». Jeg er her fortsatt for å fortelle historien, som du også vil være i årene som kommer.

charlie boy

Alle bilder: Thomas Sheridan

Relaterte saker:

Gaslighting – psykisk mishandling
Humanistblogger i harnisk over Kripos «røde-knapp» mot barneporno og pedofili
Bør barneporno være tillatt for privat bruk? Noen mener ja…..
Is your Government og Employer Gaslighting you?
Psykopater og nedlatende beskyldninger om din mentale helse
Svertekampanjer: Verdien av å holde kjeft

http://blogglisten.no/c.js?id=51827