Stikkordarkiv: thomas sheridan

Den repeterende Oppblåste Psykopat

Jeg ville ikke gå så langt som å påstå at dette er et mulig felles psykopatiske trekk, men det har blitt sett av andre, og det er et fenomen at psykopater gjentar visse «biter » av informasjon om og om igjen som om de aldri har ytret disse uttalelsene før. Disse «anekdotene» eller «begreper»  er så regelmessig belærende, at noen i et langvarig forhold med en psykopat lett kan forutsi når disse uttalelsene vil bli sagt i en bestemt situasjon .

Skrevet av Thomas Sheridan 14. januar 2014

oversatt av Kilden.info

En psykopat vil ofte fortelle deg om noe en kveld og gjenta det ordrett følgende natt. Først tror du at du har å gjøre med en person med hukommelse problemer, men etter en stund innser du at de virkelig gjør disse repeterende uttalelsene for sin egen fordel og ikke noen andre. Psykopaten liker å minne seg selv på hvor fantastisk og visjonær han eller hun er. Derfor gjør psykopater seg godt som kultledere, da de som tiltrekkes en kult generelt har behov for repeterende validering av dogmer. En psykopat som gjentar den samme sjargongen om og om igjen i flere tiår passer rollen perfekt. Partipolitikk virker på samme måte, og vi vet at psykopater  ofte blir politikere på instinkt .

Denne konstante repetisjonen av «grandiose uttalelser «og» ideer » er trolig et tegn på at psykopatens persona veksler. Den forrige versjonen av psykopaten som belærte en bestemt sak til deg i går kveld, er ikke den samme som gjentar ordrett NØYAKTIG DEN SAMME HISTORIEN, ord for ord igjen til dere i kveld, neste uke og neste år. Det er ikke bare den samme ideen de gjentar for deg. Det er den samme ordlyden:

tirsdag

«Vet du, en gang så jeg denne filmen kalt Djevelens advokat , og det var en scene med et basseng på taket av en skyskraper … »

onsdag

«Vet du, en gang så jeg denne filmen kalt Djevelens advokat , og det var en scene med et basseng på taket av en skyskraper … »

Ni år senere

«Vet du, en gang så jeg denne filmen kalt Djevelens advokat , og det var en scene med et basseng på taket av en skyskraper … »

Til syvende og sist er du rett og slett ikke verdig til å bli tatt i betraktning eller bli erkjent av en psykopat, selv om du er i familie, arbeidsplass eller i et forhold med dem. De gir ærlig talt faen i deg,  med mindre de «krever » deg som brikke i et spill av noe slag.

» Jeg kan ikke tro at du eksisterer ! Jeg kastet deg av min liste .» – «No Class» av Motorhead

Et annet problem jeg har lagt merke til med psykopater, som også gir troverdighet til det faktum at de IKKE er hjerneskadet  er hvordan en psykopat som ikke har bruk for deg, ikke vil huske navnet ditt. De vil aldri bruke navnet ditt med mindre du kan brukes på en eller annen måte. Ellers er det som om du aldri eksisterte. Fordi du ikke gjør det, for dem.

Men hvis de trenger noe av deg, eller du er nyttige for dem, vil de huske navnet ditt, så godt som om det er deres eget. Dette er hva folk som er i romantiske eller «kjærlige» relasjoner til psykopater, er mest traumatiserte av: hvordan de bare skrur det tidligere målet AV som om dette mennesket og alle interaksjoner de delte med dem aldri har eksistert .

Se opp ! Nå kommer det en jævel av en svertekampanje mot deg fra psykopaten og dets medhjelpere.

Bare business som vanlig.

http://blogglisten.no/c.js?id=51827

Psykopater sier aldri unnskyld – Isfjell-analogien

Jeg antar det er en overflødig øvelse på dette tidspunktet, da det allerede er så mange andre analogier og metaforer som genererer en konsept-forståelse av det skjulte rovdyret bak psykopatens maske.  Likevel, etter å ha sett en film om isfjell for et kunstprosjekt jeg jobber med, synes isfjell å passe perfekt som metafor.

Skrevet av Thomas Sheridan

4. januar 2014

Oversatt av Kilden.info

Saken er at det som lurer under overflaten, er stedet mesteparten av psykopatens bevissthet befinner seg ,og bare venter på å senke skipet ditt om du kommer for nære,  eller mer sannsynlig bli sjarmert av fastboende pingviner, seler og myke isbjørner som basker rundt på den uberørte overflaten.

Jo mer jeg ser på det psykopatiske problemet, desto mer har jeg innsett at av alle deres adferdsmessige egenskaper, er deres totale mangel på evnen til å si «unnskyld»  for sin oppførsel eller det de har gjort, deres fremste kjennetegn, mener jeg.

Istedenfor:

Later de som om hendelsen aldri skjedde

Gir en motvillig unnskyldning og forsetter å gjøre det samme

De kan si «beklager du føler det på den måten….» som legger ansvaret tilbake på deg

De kan føyse det vekk med noe Jesus, Gurdjeff, Winston Churchill  sa eller gi en annen meningsløs tale eller fragment fra Skriften de har plukket opp underveis. Slik at du skal vite de er for kloke til å gi deg en unnskyldning.

De vil anklage sin mor, far, alle sine EKSer og til slutt DEG for katastrofen de skapte.

Om alt over mislykkes, vi de på et industrielt nivå kjøre en – koste hva det koste vil –  HØYST PERSONLIG svertekampanje mot deg, slik at du ender opp med å måtte forsvare din egen menneskelighet mens de stormer videre med å være «klok» og skape mer konstruert hysteri.

savile bear

Unnskyldningen vil aldri være oppriktig. Det er denne egenskapen fremfor noen, jeg finner mer og mer beskrivende for psykopatisk tankesett. Å si «beklager» er det vanskeligste…de klarer det rett og slett ikke. Se etter dette trekket og vær svært oppmerksom på om de synes å være ute av stand til å gi en unnskyldning for den skaden de har påført andre.

Bare Psykopater Kjører veldig personlige Hetsekampanjer og kun Giftige Med-avhengige Typer blir oppslukt av svært personlig hat og misunnelse og forventer gevinst.

For å håndtere begge typer: Ingen kontakt Noensinne igjen.

Din apati eksponerer deres sanne jeg.

 

Bilder: Thomas Sheridan Arts

 

http://blogglisten.no/c.js?id=51827

Pedofili og psykopatologi blir «normalisert» for å verne politikere/eliten

Vi fortsetter vår opplysningskampanje om psykopati og pedofili i samfunn- og maktstrukturer for å avdekke mekanismer og verktøy som blir brukt for å manipulere deg som individ. Manipuleringen har tiltatt de senere årene,  og jo mer det er å skjule desto mer «normalisert» blir psykopati og pedofili forsøkt gjort hos almenheten.  Forfatter, kunster og musiker Thomas Sheridan er en frittalende irer som har jobbet mot denne mainstream normaliseringen i flere år allerede. Han representerer folkets røst og har personlig erfaring med  og inngående studier av psykopatologi og pedofili. Han opplever stadige svertekampanjer slik mange gjør, som tør å kalle en spade for en spade og gjennomskue manipulering i denne tiden av desinformasjon. Vi gjengir hans siste artikkel om tema. 

Skrevet av Thomas Sheridan 9. desember 2013

Oversatt av Kilden.info

psycho_night_c4

Jeg har alltid visst at denne dagen ville komme .

Jeg spådde det i min bok «Defeated Demons» at de mest umenneskelige og psykopatiske kriminelle på jordens overflate,  gjennomsyret i alle lag av samfunnet ville skape en «ny normalitet » og Gaslight flertallet av befolkningen til å akseptere det uakseptable. De har allerede hatt nok  praksis i å fremkalle irrasjonell frykt for terrorisme, for så å låse ned samfunnet i en  gjeldende Big Brother tilstand, der du ikke kan være inne i en flyplass i disse dager uten å bli kledd halvnaken og bestrålt … før du kjøper dine taxfree –  dyretestede parfymer og palmeolje-mettet sjokolade .

Jeg laget videoen over for tre år siden. På den tiden den alternative verden fremdeles var fortapt i overnaturlig rasjonalisering. Jeg håpet å tilby andre noe håndfast å jobbe med, for å forstå/forklare tilstanden til denne stadig mer plagsomme opplevelsen vi kaller livet på Jorden. Noe som kunne brukes til å navngi og fjerne ledelsen av denne verden ved å bruke deres egne regler mot dem .

Ingen grunn til å basere seg utelukkende på å påkalle magiske inter-dimensjonale vesener, problemet var vanlige – eller-dagligdagse psykopater, sammen med sine kultiverte monstre ( proto- psykopater ) som blir patologiske, som et resultat av å bli forgiftet av en psykopatisk kontrollstruktur, som jo nærmere man nærmer seg toppen, desto mer proto – psykopatisk blir de.

På samme måte brukte mainstream de utvannede begrepene «sosiopat» og det ​​absurde «narsissistisk personlighetsforstyrrelse / antisosiale».  Jeg var en av få personer som brukte begrepet «psykopat» på det tidspunktet, fordi det er: «en dårlig betegnelse på dårlige mennesker», og en som ikke ville ( trodde jeg naivt på den tiden ) bli utvannet. Jeg ville samfunnet skulle gjenerobre begrepet «psykopat » og ved å ytre ordet, ville folk ha samme følelsesmessig reaksjon som når de hørte begrepet «pedofil».

Den innledende «Labyrinth of the Psychopath» video, tillot også at folk som har blitt skadet i et ondt forhold av en i familien eller en «kjæreste»-psykopat,  å begynne å utforske og forstå det helvete de ble fanget inn i.

Fire år senere, har det meste blitt mer eller mindre mainstream. Millioner av mennesker i Storbritannia og Irland vil snart sette seg ned og bli sikret mens «de» presenterer massene med sin versjon av saken- som de febrilsk normaliserer sammen med pedofili – og forsøker å utvanne det, bagatellisere det og til slutt banker inn som den nye «normalen» at «psykopater ikke er så ille». » De vant krigen for oss, de gjorde det! » Jeg kan garantere at mange av de som spottet og latterliggjorde mine første videoer vil fortelle sine venner at  dette er et svært viktig tema vi alle trenger å forstå!

Jeg føler at mye av denne voksende interessen for psykopatologi på toppen av samfunnet har å gjøre med Keith Allens film  «Unlawful Killing«, som viser at prins Philip potensielt har alle de viktigste egenskapene til en psykopat. Katten var ute av sekken, og gikk ikke inn igjen.  Millioner Googlet begrepet «psykopat » fra 2010 og utover ( som Trending Graphs beviser ), og «de» hadde ikke noe annet valg enn å ta eierskap av temaet og  «sexe» det opp». På samme måte de nå febrilsk forsøker å normalisere pedofili for å hindre at en betydelig andel av det britiske «House of Commons/House of Lords» i å bli fengslet,  gjør de det samme med spørsmålet om psykopatologi .

Ironisk nok , for en som stolt kaller meg selv en «Punk Rock Psykolog «, er jeg nå Glen Matlock i studien/popularisering av psykopatologi.

psychopath me thomas

Det er interessant/absurd å skjønne at jeg trolig er den viktigste personen som kickstartet alt dette (på en  ikke – akademisk måte ) innenfor det alternative,  så mainstream kunne til slutt også skrive om dette akkurat da tema tok av og samtidig skrive meg ut av historien. Jeg så en fersk episode av Dr Phil, der en skuespiller som utgir seg for å være en psykopat, siterer ordrett fra boken min «Puzzling People » og  bruker et pseudonym som noen har påpekt er trolig for å latterliggjøre meg.  Jeg har blitt kontaktet av mange avisjournalister og har brukt en time eller mer på telefonen med dem,  når artikkelen ble publisert var navnet på  «seriøse» forfattere som Jon Ronson eller Kevin Dutton nevnt, mens jeg ikke engang er nevnt i artikkelen. I mellomtiden tar James Fallon hans fMRI / Lizzy Borden reisende sirkus-show på turnè for å vise oss at noen psykopater  egentlig bare er store bamser tross alt …

Mitt arbeid i studiet av psykopatologi på mikro-og makronivå, og de ​​siste tre og et halvt år er et levende bevis på at ekte grasrot, prosaisk kunnskap og forskning vil aldri få lov til å gå mainstream uten at  » in folket» tar æren for det, mens jeg forsvinner fra historiebøkene .

De av dere som fortsatt er dumme nok til å si at det ikke er konspirasjoner … vel, jeg er et levende bevis på at det absolutt er.

For å være ærlig, jeg har aldri forventet å få noe cred. Etter å ha blitt angrepet av co -avhengige kanin kokere som kjører ‘recovery’ forums ( sinte for at jeg våget å påpeke at det er like mange kvinnelige psykopater som det er menn ), med en serie falske anklagere fra Cambridge Mi5/aktivistscenen, bamse- og boblebad -«eksperter » som skjuler sin identitet med god grunn, en dødskult ledet av en stein hakke gal, med gud-komplekser og deres fanatiske svigersønn med en Nikolai Yezhov -type personlighet, har jeg jobbet med alt dette uten å ha tilgang til en agent, lovlige midler eller finansielle muskler til å støtte meg. Jeg ble fulgt rundt av «operatives» i Storbritannia, mine samtaler ble sabotert med vilje via kultgjengers stalking og/eller oversvømmet med «uheldige» trukket inn fra gaten og fortalt at de skulle snakke dritt om meg og gitt sprit/penger som belønning. Mine telefoner ble avlyttet, og nå nylig da denne «Russell Brand er vår siste Messias»  gjengen kom sammen … har de blitt coachet til å annonsere på oppslagstavler og fora at min kritikk av hans «champagne sosialisme»  skyldes at jeg er» sjalu på «vår Russ». Å,  og jeg glemte at flere stein hakke gale kultmedlemmer postet èn stjernes vurderinger av bøkene mine på Amazon, slik at de kunne få førsteplassen på » big mama» moderskipet når den kommer i 2014 … kanskje. Den samme dødskulten som drives av en morderisk karrierekriminell og deres assosierte -operativer, modererer en mannehatende  kanin koker forum og har skapt bakvaskelse- og hatsider om min familie og meg basert på min usigelige forbrytelse å skrive smuss-satire .

Du kunne ikke dikte opp denne dritten om du prøvde.

Jeg kan forsikre dere alle at de siste tre årene var en helvetes reise. «The Purple Pill» forskningsprogramet kom sammen med masse forgiftet placebo underveis .

Jeg er bare glad for å være i live. På en eller annen måte.

De av dere som kan se gjennom løgnene og Gaslighting, forsetter å  utvikle dere og ignorerer disse «nye normalene». Jeg er her fortsatt for å fortelle historien, som du også vil være i årene som kommer.

charlie boy

Alle bilder: Thomas Sheridan

Relaterte saker:

Gaslighting – psykisk mishandling
Humanistblogger i harnisk over Kripos «røde-knapp» mot barneporno og pedofili
Bør barneporno være tillatt for privat bruk? Noen mener ja…..
Is your Government og Employer Gaslighting you?
Psykopater og nedlatende beskyldninger om din mentale helse
Svertekampanjer: Verdien av å holde kjeft

http://blogglisten.no/c.js?id=51827

Smilet fra en fremmed

Skrevet av Thomas Sheridan

Oversatt av Kilden.info

Jeg begynner å oppdage mer og mer hvordan noen av oss som søker å utvikle oss vekk fra mainstream i en kreativ-bevissthets forstand, kan få øye på hverandre på gaten, eller i et rom fullt av fremmede. Det er en ikke-mistenksom, svært mild «øyekontakt» ofte etterfulgt av et smil, etterfulgt av en visshet om at «ah, du er på denne reisen også … ‘blikk. Det føles så fint. Det føles riktig fordi det er rett.

Skjer meg mye nå. Andre jeg har snakket med, merker det også. Som en slags Gaydar for de som leter etter en vei ut av denne tullete, fucked-up, X-Factor virkeligheten. Det er et veldig hyggelig øyeblikk, når det skjer.

Dette er grunnen til at så mange av dere har mistet venner de siste årene. Dette er også grunnen til at folk du har vokst fra, og som du trodde skulle gå samme vei som deg, men var ikke klar i seg selv ennå – har blitt så sinte. Du måtte klippe av ankerkjettingen. Du avviser dem ikke, du gir deres frihet tilbake. De er fortsatt tapt i døde ideer som nasjonalisme, politisk handling, behovet for dogmer og det farligste av alt; venter på ankomsten av revolusjonen / Rombrødre/ Jesu tilbakekomst eller en individualitets-ødeleggende «hendelse» som vil endre verden, slik at de ikke trenger å endre seg selv.

Dette er en helt uavhengig og ensom prosess. Ingen guru, leder, lærer eller noen andre kan ta deg dit. Vi kan bare krysse broen enkeltvis. Ikke se deg tilbake.

Oppvåkning er ikke en ensom prosess, det er heltenes reise. Smerte og lidelse, belønning og nytelse.  En pakkeløsning. Men du ser de andre som kom seg til den andre siden. Flere kommer daglig.

 

Foto: www.hmcr.com.au

 

Psykopater og nedlatende beskyldninger om din mentale helse

Skrevet av Thomas Sheridan 12. august 2013

Oversatt av: Kilden.info

Enhver som prøver å antyde – på en passiv-aggressiv eller falsk, medfølende måte – at du er mentalt syk for å endre din tro, eller endre tankene dine om et emne eller situasjon, er nesten helt sikkert en psykopat.

Det blir gjort på en «å så bekymret … » over-emosjonell måte. Falske og overfladiske, grunne forestillinger er kjennetegnet ( bokstavelig talt) på en «støttende» psykopat. Det er en teknikk for å få byttet til gi slipp på forsvaret og overgi sin emosjonelle og psykologiske avhengighet til en psykopat som trenger å vite hva som får byttet til å  » funke «. Når byttet begynner å strekke seg mot uavhengighet igjen, starter  også «er du sikker på at du er ok … ? ‘ angrepene. Dette er ofte første ledd i en offentlig svertekampanje.

En normal, anstendig person kan si: » hva er du snakker om, det er galskap! » Deres reaksjon kommer av overraskelse og ikke en fordømmelse av din menneskelighet / mentale helse per se.

En psykopat vil på den annen side si det slik: » du synes å ha psykiske problemer … vil du snakke om det … din atferd bekymrer alle …» ( forestill deg Sykepleier Rached i «Gjøkeredet») Dette er Gaslighting (emosjonell mishandling red. anm).

En psykopat forsøker å få byttet tilbake til sin komfort sone av patologisk kontroll. Sannsynligvis oppfører du deg normalt, men glir ut av tankekontroll paradigmet, psykopaten har jobbet hardt for å låse deg fast i. Påstanden om at andre blir bekymret for din mentale tilstand, er ALLTID løgn .

Vær på vakt mot rovdyr som viser falske liksom-følelser, fordekt under lag av fordømmende passiv – aggressive angrep på din bevissthet og menneskelighet. Psykopaten med en bamse og den «syngende kommersielle piano bakgrunnsmusikk»- stilen, prøver å få deg til å tro at du er noe du ikke er. Endre dine dopamin-nivåer med vassen overfladiskhet. De skjuler sin nøye planlagte kontroll og manipulering av deg (og de ​​som kjenner deg) bak falsk medfølelse og bekymring.

Husk, Ted Bundys målretting av hans ofre var mer som Stuart Smalley enn Hannibal Lecter.

stuart

Svertekampanjer: Verdien av å holde kjeft

«De veldig mektige og de veldig dumme har én ting til felles. De endrer ikke sine synspunkter for å passe fakta. De endrer fakta for å passe sine synspunkter. Som kan være ubehagelig hvis du tilfeldigvis er et faktum som trenger endring. «- Tom Baker aka Dr Who

av Thomas Sheridan

oversatt av Kilden.info

Din passivitet taler høyere enn ord når du har med psykopater å gjøre og andre grupper under kontroll av en patologisk struktur. De vil eksponere seg selv for verden med sine svertekampanjer. Du må tie. Psykopater har problemer med å sette på bremsene når de begynner å angripe deg. De satser på at du vil synke ned på samme rottenivå som dem.

GJØR ALDRI DETTE.

Psykopater vil at du skal kjempe tilbake fordi det skaper forvirring i hodet til nøytrale observatører. Hvis du holder kjeft, eller enda bedre, er ute av syne en stund, vil de gi andre alle bevis de trenger på at det ikke er du som er hva de påstår du er – men dem selv. Hold kjeft og la dem vise verden deres sanne natur.

De vil synke dypere og mer ondskapsfullt inntil de annonserer sin egen dysfunksjonelle tilstand til enhver nøytral observatør. Din jobb er å hjelpe dem i deres offentlige selvdestruksjon med NCEA ( ingen kontakt noensinne igjen). Psykopater er ikke klar over at sunne og sosialt tilpassede folk ser på svertekampanjer med mistenksomhet. Fordi en psykopat ikke eier anstendighet, gjør de den fatale feilen å tro at andre oppfører seg slik. Hysteriske og ustabile typer kan falle for svertekampanjer i utgangspunktet – men disse typene har en tendens til å miste interessen og gå lei. Alle andre, etter deres innledende forvirring, vil til slutt å se at sosialt unormal hevnlyst, hysteri og paranoia bare kommer fra den patologiske siden. Anstendige og intelligente mennesker vil være i stand til å se sannheten mer tydelig hvis du tier og lar psykopatene / ustabile typer bedrive sin sverting.

Ikke mat deres patologi. Sult det med taushet. Eksponer det med apati.

Fortsett å lese Svertekampanjer: Verdien av å holde kjeft