Hvordan vi blir lurt av randomiserte kontrollerte studier – Del 2

What is wrong with randomised trials Part 2

May 5, 2013  By Jerome Burne

Oversatt av: ilyskilden.com

Kunne alkohol blitt godkjent som en medisin mot depresjon? Hvordan tester man sikkerheten av en medisin som forårsaker de samme bivirkninger som sykdommen den brukes til å behandle har? Dette er kun to av punktene jeg ikke hadde plass til i mitt innlegg forrige uke om randomiserte kontrollerte studier (RKS) og hvorfor de ikke fortelle deg hva du ønsker å vite. (Mer om disse punktene nedenfor.)

Innlegget skapte ganske mye interesse på twitter, ros blandet med mindre smigrende kommentarer. En tweet sa jeg var «en kvakksalver og elendig journalist» (raskt fjernet), en annen skrev bare «oh dear, oh dear» ved omtale av mitt navn.

Hvordan vi blir lurt av randomiserte kontrollerte studier

Why randomised controlled trials don’t tell you what you want to know

 28 april 2013 av Jerome BURNE

Oversatt av: ilyskilden.com

Tidligere denne uken publiserte Daily Mail min feature artikkel om bivirkninger og hvordan pasienter ikke blir skikkelig advart mot dem. Antidepressiva  for eksempel, kan føre til tvangsmessig hard drikking, noe du ikke ville få informasjon om i pakkevedlegget til medikamentet.

Artikkelen handler om  pådriver og psykiater Dr. David Healy, som mener pasientene trenger mer sannferdig informasjon om bivirkninger de risikerer. Den beskriver hans nye hjemmeside – Rxisk.org – som gjør det lettere å rapportere bivirkninger, og er et forum der du kan dele erfaringer med andre pillebrukere.

Informasjon om bivirkninger er ofte dårlig fordi